当前位置: > 军情观察 > 中国军情 > 正文

美称未来几年钓鱼岛将成太平洋冲突爆发点

2013-03-09 14:34|军事网| 编辑: | 点击: 次 | 我要评论()


  • 钓鱼岛位置图

    资料图:美日东海演练夺岛作战


      最近中国与日本的钓鱼岛之争备受关注。一些分析人士指出,领土争端很可能会恶化为贸易战;而其他人则将这一事件视为中国即将崛起从而引发潜在危险的预兆。
      但钓鱼岛之争已经不是什么新鲜事了:日本于1895年正式兼并钓鱼岛,而中国几十年来也一直宣称对该领土拥有主权。更重要的是,双方在2010年秋季曾因这些无人居住的岛屿发生过冲突。尽管这一特殊事件也许已经平息,但冲突的再次发生提醒我们,钓鱼岛问题不太可能马上得到解决。
      钓鱼岛争端是一个尤其棘手的问题,因为它涉及到美国的参与方式。美国官员一直坚持称,钓鱼岛群岛包含在《美日安全保障条约》之内,因为它们处于日本行政控制之下。国防部长莱昂 帕内塔曾同时提醒中国与日本注意这一重要事实。就条约而言,这意味着,在钓鱼岛向日本发动进攻将触发美国的军事干涉。尽管群岛上主要居住的都是替罪羊,但这也不能给人丝毫安慰。该地区处于美国延伸威慑的“保护伞”之下,就这点而言,钓鱼岛群岛在未来的几年中将成为太平洋冲突的爆发点。
      自冷战开始以来,美国一直对关系紧密的盟友保持有延伸威慑(相对于“直接威慑”而言,即在非本土国家预防可能的进攻)。1951年后,美国向日本提供了一个正式的安全保障条约。在整个冷战时期,许多学者与决策者都敏锐地意识到了一个固有的、因此类盟友而来的“信任问题”。如果一场大规模战争爆发,美国是否会因考虑到潜在的毁灭性后果,为了一个盟友的利益真的诉诸核武器?换句话说,它真的会承诺用华盛顿来交换巴黎,用纽约来交换波恩(前西德首都)这一争论持续了数十年。那么钓鱼岛问题有什么不同于曾经的延伸威慑困境呢?至少有两个原因。


  • 复制链接
  • 打印文章
【已有位网友发表了看法,点击查看 。】
用户评论:希望朝鲜理性看安理会决议 应当理解中国难处
发表评论
用户名: 验证码:点击我更换图片